媒体报道称存在泄露的文件，证实中央情报局知道乌克兰计划炸毁俄罗斯“北溪”天然气管道，美国外交决策圈随后陷入一片混乱。2022年9月发生了几次水下爆炸，导致“北溪1”号和 “北溪2” 号管道损坏，这些管道从俄罗斯延伸到德国，再从德国延伸到波罗的海的其他欧洲国家。
根ISALNEWS的报道, 爆炸发生在瑞典和丹麦的两个经济区，两个国家都称爆炸是蓄意而为，他们和德国正在调查这起事件，但尚未确定责任人。 莫斯科和基辅否认自己应对这起事件负责，而华盛顿则继续将矛头指向俄罗斯。 自第聂伯河（乌克兰南部）的卡霍夫卡大坝遭到轰炸以来，华盛顿感到了新的困惑，特别是那些专家和研究中心，他们过去常常自动将乌克兰发生的任何破坏归咎于俄罗斯方面。 与此同时，在他们的官方声明中，国务院和白宫拒绝指责任何一方应对炸毁大坝负责。而莫斯科和基辅互相指责对方要为大坝爆炸事件负责。 谁是北溪爆炸案件的幕后黑手？ 在这种情况下，布鲁金斯学会欧洲事务和裁军专家史蒂夫·皮弗表示，他不排除乌克兰可能是北溪管道爆炸的幕后黑手，但有理由怀疑这一点。 在接受半岛电视台采访时，比弗补充道，“基辅必须明白，如果知道它对此负有责任，这可能会危及与德国和欧洲国家的关系。”此外，他对美国媒体关于天然气管道爆炸的说法表示怀疑，表示“如果一些西方政府知道计划中的袭击，那么为什么不努力劝阻乌克兰人不要采取这种行动呢？” 他强调，他并不否认俄罗斯人是管道袭击的幕后黑手这样的理论，并继续说道，“到去年 9 月，莫斯科决定大幅减少输送到欧洲的天然气，爆炸使俄罗斯天然气工业股份公司可以援引不可抗力，以避免因未按照已签订的合同交货而受到处罚和罚款。” 另一方面，在接受半岛电视台采访时，美国安全项目（一个专注于军事事务的智库）的首席执行官马修·惠伦不相信任何关于乌克兰炸毁北溪管道的报道。 西点军校（美国最著名的军事学院）国际关系学教授罗伯特·皮尔森在接受半岛电视台采访时证实，他无法评估这些关于乌克兰是天然气管道爆炸幕后黑手的指控的真实性。 乌克兰的利益在哪里？ 史蒂夫·皮弗指出，他所说的大多数专家的共识是大坝被毁的最可能原因是内爆。 皮弗表示，“坝区处于俄军控制之下，此前有报道称他们去年在坝内埋设了地雷。此外，大坝的破坏将对乌克兰产生重大的环境和经济负面影响，其中一些影响将持续很长时间。因此很难想象基辅会给自己造成这样的后果。莫斯科对乌克兰民用基础设施遭到破坏也丝毫没有悔意。” 尽管马修·惠伦指出，“俄罗斯政府撒谎的历史非常多。鉴于俄罗斯的历史及其在与这场战争有关的一切事情上撒谎的习惯，我不会对其关于谁炸毁大坝的说法给予任何重视。如果乌克兰故意炸毁大坝，我认为乌克兰没有任何战术或战略利益。俄罗斯在这场战争中丝毫没有考虑保护任何民用基础设施。” 国防事务专家迈克尔·贝克的看法与上述一致，他告诉半岛电视台，大坝位于乌克兰领土内，“因此受害的是乌克兰人民和乌克兰经济”。 他补充道，“如果反击失败，乌克兰可能会存在摧毁大坝的动机，比如想通过淹没俄罗斯的防御工事来驱逐他们。但是，为什么在反击还没有开始时就去袭击大坝呢？ “ 对俄罗斯的指控 另一方面，军事专家罗伯特·皮尔森表示，早期证据和推理表明，这是俄罗斯蓄意摧毁大坝的行动，并继续指出，“建筑专家表示，很难通过导弹或大炮攻击造成这样的破坏。” 皮尔森补充道，“其实我了解到，大坝最初是为了抵御重大的外部攻击而设计的。因此要想摧毁大坝，就需要在大坝内部埋设大量炸药。由于俄罗斯是实际控制大坝的一方，唯一合乎逻辑的结论是俄罗斯很可能已经布雷并引爆了大坝。” 他指出，大坝的破坏造成了经济、人道主义和环境灾难，对乌克兰造成了严重的长期后果，也使乌克兰在未来几个月的战争努力变得复杂。他继续说道，“换句话说，如果乌克兰自己毁掉大坝，它不会有任何收获，反而损失惨重。” 他还称，俄罗斯不顾人道主义后果给平民带来可怕的苦难，这已经是公认的事实。因此，他表示，“从逻辑上讲，俄罗斯是大坝爆炸事件的受益方，也是唯一有手段和动机进行这次袭击的一方。” 消息结尾/*
